การแก้ปัญหาคลิปฉาวของศาลรัฐธรรมนูญ


การแก้ปัญหาคลิปฉาวของศาลรัฐธรรมนูญ ด้านหนึ่งคือ  การใช้กระบวนการวิธีพิจารณทางอาญา ออกหมายจับ นายพสิษฐ์ ศักดาณรงค์ อดีตเลขานุการประธานศาลรัฐธรรมนูญ และนางชุติมา แสนสินรังสี เลขาฯนายพสิษฐ์

อีกด้านหนึ่ง   คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเห็นชอบให้แต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคลิปวิดีโอ ที่พาดพิงถึงศาลรัฐธรรมนูญ

คณะกรรมการชุดดังกล่าวประกอบด้วย
1.นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า ประธานกรรมการ
2. ผู้แทนสำนักงานอัยการสูงสุด
3. ผู้แทนสภาทนายความ
4. นายกำชัย จงจักรพันธ์ อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
5. นายศักดา ธนิตกุล คณบดีนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เป็นกรรมการ
6. นายเชาวนะ ไตรมาศ เลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เป็นเลขานุการและกรรมการ
7. นายธีรพงษ์ ธิติธางกูร ผู้เชี่ยวชาญด้านพัฒนาบุคลากรและระเบียบสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เป็นกรรมการและ ผู้ช่วยเลขานุการ

ทั้งนี้     คณะกรรมการตรวจสอบคลิป ฯ  มีระยะเวลาทำงานเพียง  30 วัน เท่านั้น

“เท่าที่ดูจากคำสั่ง คิดว่าคณะกรรมการน่าจะตรวจสอบครอบคลุมทุกคลิปที่เกี่ยวข้องกับศาลรัฐธรรมนูญ ส่วนประเด็นที่จะตรวจสอบนั้น คณะกรรมการจะประชุมและกำหนดกรอบการทำงานอีกครั้งหนึ่ง คิดว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริงเรื่องนี้จะมีความกว้างขวางกว่าคณะกรรมการสอบ ข้อเท็จจริง ที่มีนายสนิท จรอนันต์ ที่ปรึกษาสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เป็นประธานก่อนหน้านี้” นายเชาวนะ  กล่าว

พลันที่ชื่อ ดร.บวรศักดิ์   ปรากฏเป็น ประธาน คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคลิปวิดีโอฯ

นายจตุพร พรหมพันธุ์ ส.ส.สัดส่วน พรรคเพื่อไทย   ดีสเครดิตทันทีว่า   ” การทำหน้าที่ของนายบวรศักดิ์จะเป็นข้อพิสูจน์ว่าจะเข้ามาฟอกศาลรัฐธรรมนูญ หรือ  ค้นหาความจริงกันแน่ ” นายบวรศักดิ์ เอาอนาคตสถาบัน   พระปกเกล้ามาเดิมพัน “

ยังไม่ทันเริ่มทำงาน ดร.บวรศักดิ์ ก็ถูกท้าทายเสียแล้ว !!!

แต่เมื่อพิจารณาองค์ประกอบของคณะกรรมการฯ  มีข้อสังเกต บางประการ ดังนี้

ประเด็นที่หนึ่ง ดร. บวรศักดิ์ อุวรรณโณ  มักคุ้นกันดีกับรุ่นพี่นิติ จุฬาฯ  ที่ชื่อ “จรัญ ภักดีธนากุล”   หลังรัฐประหาร 19 กันยายน 2549  นักกฎหมายทั้งสองต่างมีบทบาทสำคัญในช่วงเวลาดังกล่าว  คอกเนกชั่นระหว่าง พี่ กับ น้อง ทำให้ฝ่ายหนึ่งปฎิเสธ คำขอร้องได้ยาก

หลังมีคำสั่งแต่งตั้ง นายจรัญ ภักดีธนากุล ตุลาการศาล รธน.ยืนยันว่า ได้พูดคุยกับนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ แล้ว ในเรื่องการตั้งเป็นประธานกรรมการสอบคลิปของศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งเชื่อว่านายบวรศักดิ์จะไม่ถอนตัวแน่นอน

กล่าวกันว่า     ลึก ๆแล้ว ดร.บวรศักดิ์ ไม่ อยากนั่งเป็นกรรมการสอบคลิปฉาวฯ   เพราะไม่ว่า ผลสอบจะออกมาทางใด ก็เปลืองตัวอยู่ดี

เพราะความที่เป็น เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า ที่มีลูกศิษย์ทั้งในฝ่ายรัฐบาล และฝ่ายค้าน  ลูกศิษย์ของอาจารย์บวรศักดิ์ อยู่ในทุกสี   แม้แต่ “ปอย” พสิษฐ์ ศักดาณรงค์ ก็เป็นศิษย์พระปกเกล้า   นี่คือ ความยากลำบากของ อาจารย์ปื๊ด

ประเด็นที่สอง นายกำชัย จงจักรพันธ์ เป็นนักกฎหมายธุรกิจ เพราะสำเร็จ  ปริญญาโท กฎหมายการค้าระหว่างประเทศ ได้เกียรตินิยม จากมหาวิทยาลัยลอนดอน และจบปริญญาเอกที่ King′s college มหาวิทยาลัยลอนดอน ประเทศอังกฤษ    วุฒิการศึกษา ยืนยันชัดเจน ว่า ความเชี่ยวชาญของ”กำชัย จงจักพันธ์” คือ กฎหมายธุรกิจไม่ใช่ ผู้เชี่ยวชาญด้านการสอบสวน หรือ ตรวจสอบ ข้อเท็จจริง

กรรมการที่เหมาะสมที่สุดของ อาจารย์กำชัย คือ คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์( ก.ล.ต.) ไม่ใช่ คณะกรรมการตรวจสอบคลิป ฯ

อย่างไรก็ตาม อาจารย์กำชัย เคยเข้ามาเป็นที่ปรึกษาคณะกรรมการการเลือกตั้ง  และเคยช่วยงาน”นางสดศรี สัตยธรรม” กกต. ในตำแหน่งที่ปรึกษา และลาออกในช่วงปลายปี 2550

ก่อนถูกแต่งตั้ง เป็นคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีเอกสารลับ ทหาร สกัดพรรคพลังประชาชน  คณะกรรมการชุดนี้มี นายสุพล ยุติธาดา เป็นประธาน ก่อนได้ข้อสรุปว่า เอกสารลับดังกล่าวเป็นเอกสารจริง และคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ(คมช.)มีพฤติกรรมไม่เป็นกลาง

ประเด็นที่สาม  นายศักดา ธนิตกุล คณบดีนิติศาสตร์  จุฬาฯ ดอกเตอร์ กฎหมายธุรกิจจาก มหาวิทยาลัยวอชิงตัน  ประเทศสหรัฐอเมริกา  เป็นกรรมการอีกหนึ่งคนที่เชี่ยวชาญกฎหมายธุรกิจ ในขณะที่”คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคลิปวิดีโอฯ”  เป็นเรื่องข้อเท็จจริงล้วนๆ      ไม่ใช่ประเด็นทางกฎหมายธุรกิจ

แต่คนที่เป็นผู้เชี่ยวชาญกฎหมายอาญาจริงๆ คือ  ดร.สุรศักดิ์ ลิขสิทธิ์วัฒนกุล    คณบดีคณะนิติศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์   ผู้เชี่ยวชาญกฎหมายอาญาผู้นี้ ได้รับการทาบทาม แต่เขาปฎิเสธ !!!

ทั้งๆ ที่ เขาเป็นอาจารย์สอนกฎหมายอาญา และเชี่ยวชาญคดีอาญา มากกว่าทุกคน

โดยองค์รวมของคณะกรรมการแล้ว  จุดบอดคือ  การเอานักกฎหมายธุรกิจ มาทำคดีอาญา คณะกรรมการ จึงขาด”มือสืบสวนสอบสวน”

และหากจะคาดหวังจาก ตัวแทนอัยการสูงสุด และตัวแทนสภาทนายความ   ก็เห็นจะยาก  เพราะเป็นแค่กรรมการประกอบฉาก !

แต่อย่างไรก็ตาม จะต้องอดใจรอผลสอบ  กลางเดือนธันวาคม ว่าจะออก หัว หรือ ก้อย !!!

ที่มา : หนังสือพิมพ์มติชน   ประจำวันที่ 17 พ.ย. 2553


ใส่ความเห็น

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / เปลี่ยนแปลง )

Connecting to %s

%d bloggers like this: